Fyxerはあなたの代わりに書く。
Klornはあなたに届くものを決める。

どちらも、すでに持っているメールアカウントの上で動きます。ただ、答えている問いが違います。Fyxerはどうすればこれを早く片付けられるかを問い、Klornはそもそもこれに邪魔される必要があったのかを問います。

観点KlornFyxer
出力するものメール1通につき、5つのレーンのいずれかへの分類をひとつ — 理由付きあなたの文体で書いた返信の下書き、受信トレイのカテゴリー分け、会議メモ
そう判断した理由すべての行に表示。行を移動すると、その修正が学習のシグナルになります表示されない
無人での操作デフォルトでは承認が必要。無人での返信はAUTOモードのときだけで、あなたが書いたガイドラインに従い、送信のたびにペイロードのハッシュを固定した記録を残します下書きはあなたの確認用に用意される
ソースとホスティングAGPL-3.0、すべてセルフホスト可能クローズド、クラウドのみ
自分のモデルキー対応 — 自分のキーを使うか、ローカルモデルを実行提供なし
AIの費用1日の厳格な上限。超過せずに停止しますサブスクリプションに含まれる
公開価格月$29.99$30/ユーザー/月 Starter · $50 Professional

Fyxerが本当に優れている点

Fyxerが掲げるのはエグゼクティブアシスタントで、価格も作りもそれにふさわしいものです。あなたの言葉づかいで返信を下書きし、Google MeetやTeamsの通話に参加するノートテイカーもあります。Klornは通話には参加しません。返信を書いてくれる誰かが欲しいなら、そのために作られた製品はFyxerです。

違いが実際に現れるところ

下書きアシスタントは返信の出来で評価されます。アテンションファイアウォールは、あなたが目にしなかったメールで評価されます。後者は監査できて初めて機能します。だからこそKlornのすべての判断には理由が付き、メールを別のレーンに移すと、その場限りの上書きではなく修正としてフィードバックされるのです。

送り出す側も同じ考え方で動いています。送信・完全削除・外部転送は、分類器の確信度だけでは実行できません。どれも、承認時に発行され、ペイロードそのもののハッシュを固定した記録が必要で、実行時にもう一度検証されます。その間に何かがずれていれば、操作は拒否されます。

主張していないこと。FyxerとKlornの下書きの品質は比較測定していませんし、このページもそうしたふりはしていません。上の内容はすべて、各製品が自ら公開している説明です。

Klornの正解率の下限は、リポジトリにある56通の合成セットでCIが強制しており、pnpm eval:judgeで再実行できます。手作業でラベル付けした実メールのセットはラベルの付け直し中のため、このページではそこからの数値を引用していません。

価格と製品情報は各社の公開情報に基づき、2026-08-23に確認しました。間違いがあればお知らせください。修正します。