Fyxerはあなたの代わりに書く。
Klornはあなたに届くものを決める。
どちらも、すでに持っているメールアカウントの上で動きます。ただ、答えている問いが違います。Fyxerはどうすればこれを早く片付けられるかを問い、Klornはそもそもこれに邪魔される必要があったのかを問います。
| 観点 | Klorn | Fyxer |
|---|---|---|
| 出力するもの | メール1通につき、5つのレーンのいずれかへの分類をひとつ — 理由付き | あなたの文体で書いた返信の下書き、受信トレイのカテゴリー分け、会議メモ |
| そう判断した理由 | すべての行に表示。行を移動すると、その修正が学習のシグナルになります | 表示されない |
| 無人での操作 | デフォルトでは承認が必要。無人での返信はAUTOモードのときだけで、あなたが書いたガイドラインに従い、送信のたびにペイロードのハッシュを固定した記録を残します | 下書きはあなたの確認用に用意される |
| ソースとホスティング | AGPL-3.0、すべてセルフホスト可能 | クローズド、クラウドのみ |
| 自分のモデルキー | 対応 — 自分のキーを使うか、ローカルモデルを実行 | 提供なし |
| AIの費用 | 1日の厳格な上限。超過せずに停止します | サブスクリプションに含まれる |
| 公開価格 | 月$29.99 | $30/ユーザー/月 Starter · $50 Professional |
Fyxerが本当に優れている点
Fyxerが掲げるのはエグゼクティブアシスタントで、価格も作りもそれにふさわしいものです。あなたの言葉づかいで返信を下書きし、Google MeetやTeamsの通話に参加するノートテイカーもあります。Klornは通話には参加しません。返信を書いてくれる誰かが欲しいなら、そのために作られた製品はFyxerです。
違いが実際に現れるところ
下書きアシスタントは返信の出来で評価されます。アテンションファイアウォールは、あなたが目にしなかったメールで評価されます。後者は監査できて初めて機能します。だからこそKlornのすべての判断には理由が付き、メールを別のレーンに移すと、その場限りの上書きではなく修正としてフィードバックされるのです。
送り出す側も同じ考え方で動いています。送信・完全削除・外部転送は、分類器の確信度だけでは実行できません。どれも、承認時に発行され、ペイロードそのもののハッシュを固定した記録が必要で、実行時にもう一度検証されます。その間に何かがずれていれば、操作は拒否されます。
主張していないこと。FyxerとKlornの下書きの品質は比較測定していませんし、このページもそうしたふりはしていません。上の内容はすべて、各製品が自ら公開している説明です。
Klornの正解率の下限は、リポジトリにある56通の合成セットでCIが強制しており、pnpm eval:judgeで再実行できます。手作業でラベル付けした実メールのセットはラベルの付け直し中のため、このページではそこからの数値を引用していません。
価格と製品情報は各社の公開情報に基づき、2026-08-23に確認しました。間違いがあればお知らせください。修正します。