SaneBox lee las cabeceras.
Klorn lee el mensaje.
SaneBox lleva desde 2010 clasificando el correo en carpetas, y lo hace sin una app propia. El equilibrio que elige es deliberado: mira el remitente, el asunto y la fecha, nunca el cuerpo del mensaje; así puede ser privado de una forma en que Klorn no lo es, y no puede distinguir una solicitud de reunión de un boletín que menciona una fecha.
| Aspecto | Klorn | SaneBox |
|---|---|---|
| Cómo decide | Lee el mensaje, puntúa cuatro características y luego una regla determinista las asigna a un carril | Aprendizaje del comportamiento a partir de señales de cabeceras y metadatos: remitente, asunto, fecha |
| Por qué decidió eso | Se muestra en cada fila | No se muestra: lo deduces de dónde acabó el correo |
| Lee el cuerpo | Sí. Eso es lo que permite dar la explicación | No: solo cabeceras y metadatos |
| Corregirlo | Mueve la fila; dos correcciones coincidentes hacen determinista a ese remitente | Arrastra entre carpetas; aprende del movimiento |
| Necesita app propia | No, si usas el modo de etiquetas; también hay clientes web, macOS y Windows | No: funciona dentro del cliente que ya uses |
| Código y alojamiento | AGPL-3.0, autoalojable de principio a fin | Cerrado, solo en la nube |
| Precio publicado | $29.99/mes | $3.49 Snack · $5.99 Lunch · $16.99 Dinner |
Siendo honestos: SaneBox tiene la frase de privacidad más fuerte
“Nunca leemos tu correo” es una sola frase, no necesita matices y Klorn no puede decirla. Clasificar el correo en un carril con un motivo explícito exige leer el mensaje. Si filtrar solo por cabeceras te basta, es una ventaja real y no vamos a intentar quitarle importancia.
Lo que Klorn ofrece a cambio es estructural, no retórico: todo el stack es AGPL-3.0 y autoalojable, puedes usar tu propia clave de modelo o un modelo local para que el texto de los mensajes nunca salga de tu máquina, y cada clasificación está vinculada a un hash de los bytes exactos que la produjeron. En resumen: el servidor que lee tu correo puede ser tuyo. Una frase más larga que la de SaneBox, y comprobable.
Lo que aporta leer el cuerpo
Las señales de las cabeceras no pueden distinguir una solicitud de reunión de un boletín que menciona una fecha. Klorn lleva el correo de agenda a su propio carril y lo contrasta con tu calendario: el horario propuesto, si choca con algo y los primeros huecos comprobados como libres para ambas partes. No es una diferencia de calidad; es una diferencia en la información que el sistema puede ver.
Lo que no afirmamos. No se ha hecho ninguna prueba de precisión directa entre Klorn y SaneBox. El enfoque de SaneBox se describe aquí tal como el proveedor lo describe públicamente.
SaneBox es además el contraejemplo que merece respeto: autofinanciado desde 2010, rentable y funcionando con una fracción de la superficie. Ser de código abierto no hace que Klorn sea mejor en lo que SaneBox hace bien.
Precios y datos de producto tal como los publica cada proveedor, comprobados el 2026-08-23. ¿Hay algo mal? Avísanos y lo corregiremos.